In Kürze
- 0 von 3 Sorten nach meinen Kriterien empfehlenswert
- Alle 3 Sorten überschreiten meinen NFE-Grenzwert von 10 % in der Trockenmasse
- Angaben auf Karton und Pouches stimmen bei Huhn und Pute nicht überein
Drei Sorten, drei Pouches, ein Karton – und mittendrin ein Widerspruch, den ich mir nicht erklären kann. Ich habe jeden Wert einzeln abgeglichen und alle Ergebnisse in diesem Test dokumentiert.
📖 Inhaltsverzeichnis
- Schnellcheck: Bewertung
- Das sagt der Hersteller
- Getestete Sorten
- Alle 3 Sorten im Überblick
- So habe ich getestet
- Karton vs. Pouch
- „Ohne Zucker“ – aber Apfelextrakt ist drin
- Zwischen-Fazit
- Sorten-Vergleich
- Inhaltsstoffe und Qualität
- Was meine Katzen sagen
- Preise und Tageskosten
- Fütterungsempfehlung
- Verpackung
- Mein Fazit
- Häufige Fragen
⭐ Select Gold Adult Pure in Soße im Schnellcheck
Empfehlenswert: 0 von 3 Sorten nach meinen Kriterien
Für wen geeignet: Katzen ohne bekannte Erkrankungen, als gelegentliche Beigabe zu hochwertigerem Futter
⚠️ Achtung bei: Katzen mit Übergewicht, Diabetes-Neigung oder Magen-Darm-Problemen – der Kohlenhydratanteil liegt bei allen 3 Sorten über meinem Grenzwert, bei Pute mit 17,65 % in der Trockenmasse besonders hoch.
⚠️ Laut Hersteller als Alleinfuttermittel deklariert – nach meinen Kriterien fehlen aber wichtige Bausteine.
Kosten/Tag: ca. 4,23 € (5 kg Katze, Mischkarton, Stand März 2026)
Das sagt der Hersteller Select Gold über sein Katzenfutter in Soße
Select Gold ist eine Eigenmarke von Fressnapf und wird von der MultiFit Tiernahrungs GmbH hergestellt. Dieselbe Firma produziert auch MultiFit und Real Nature.
Das verspricht der Hersteller für die Adult Pure in Soße:
- Alleinfuttermittel für ausgewachsene Katzen ab 1 Jahr
- Getreidefrei
- Ohne Zusatz von Zucker und Soja
- Ideal bei Unverträglichkeiten
- Mit Unterstützung von Tierärzten entwickelt
- Hergestellt in Deutschland
💡 Ein Versprechen auf der Vorderseite hat mich beim Öffnen sofort stutzig gemacht. Welches das ist, erkläre ich dir gleich.
Diese Sorten von Select Gold Adult Pure in Soße habe ich getestet
Das Multipack enthält 6 × 85 g Pouches in drei Sorten: 2× Rind, 2× Huhn, 2× Pute.
⚠️ Wichtiger Hinweis: Alle Werte in diesem Test stammen direkt von den einzelnen Pouches – nicht vom Karton. Bei Huhn und Pute weichen die Angaben auf den Pouches teilweise erheblich von den Angaben auf dem Karton ab. Mehr dazu im Abschnitt Karton vs. Pouch.
📋 Select Gold Pure in Soße – Rind
Zusammensetzung (laut Pouch): 50 % Rind (Herzen, Fleisch), 2,7 % Tapiokastärke, 1 % Mineralstoffe, 0,3 % Apfelextrakt, 0,15 % Sonnenblumenöl, 0,1 % Zichorien-Inulin
Analytische Bestandteile (laut Pouch): Rohprotein 11,5 % | Rohfett 3 % | Rohasche 2 % | Rohfaser 0,2 % | Feuchtigkeit 81 %
NFE in der Trockenmasse: 12,11 % ❌
Calcium: 0,17 % | Phosphor: 0,14 % | Ca:P: 1,21:1 ✅
Zusatzstoffe/kg: Vitamin D3 200 IE | Taurin 1.500 mg ✅ | Kupfer (3b405) 1,5 mg | Jod (3b202) 0,75 mg | Mangan (3b503) 1,4 mg | Zink (3b605) 25 mg
💡 Bei der Rind-Sorte stimmen die Angaben auf dem Pouch mit dem Karton überein – einziger Unterschied: Die Brühe wird nur auf dem Pouch angegeben, nicht auf dem Karton.
📋 Select Gold Pure in Soße – Huhn
Zusammensetzung (laut Pouch): 47 % Huhn (Fleisch, Mägen, Herzen), 46,9 % Hühnerbrühe, 2,7 % Tapiokastärke, 1,86 % Sonnenblumenöl, 1 % Mineralstoffe, 0,1 % Inulin
Analytische Bestandteile (laut Pouch): Rohprotein 8,3 % | Rohfett 3,9 % | Rohasche 2 % | Rohfaser 0,3 % | Feuchtigkeit 83 %
NFE in der Trockenmasse: 14,71 % ❌
Calcium: 0,18 % | Phosphor: 0,14 % | Ca:P: 1,29:1 ✅
Zusatzstoffe/kg: Vitamin A 3.000 IE | Vitamin D3 200 IE | Taurin 1.500 mg ✅ | Kupfer 1 mg | Jod (3b202) 0,75 mg | Mangan (3b503) 1,4 mg | Zink (3b605) 25 mg
⚠️ Abweichungen Karton → Pouch: Fleischanteil 50 % → 47 % | Rohprotein 11 % → 8,3 % | Rohfett 2,8 % → 3,9 % | Feuchtigkeit 82 % → 83 % | Brühe nicht aufgeführt → 46,9 % Hühnerbrühe | Kupfer 1,5 mg → 1 mg
📋 Select Gold Pure in Soße – Pute
Zusammensetzung (laut Pouch): 46,9 % Pute (Herzen, Mägen, Fleisch), 46,9 % Putenbrühe, 2,7 % Tapiokastärke, 1,86 % Sonnenblumenöl, 1 % Mineralstoffe, 0,1 % Inulin
Analytische Bestandteile (laut Pouch): Rohprotein 7,7 % | Rohfett 4,1 % | Rohasche 2 % | Rohfaser 0,2 % | Feuchtigkeit 83 %
NFE in der Trockenmasse: 17,65 % ❌
Calcium: 0,19 % | Phosphor: 0,14 % | Ca:P: 1,36:1 ✅
Zusatzstoffe/kg: Vitamin A 3.000 IE | Vitamin D3 200 IE | Taurin 1.500 mg ✅ | Kupfer 1 mg | Jod (3b202) 0,75 mg | Mangan (3b503) 1,4 mg | Zink (3b605) 25 mg
⚠️ Abweichungen Karton → Pouch: Fleischanteil 50 % → 46,9 % | Rohprotein 10,5 % → 7,7 % | Rohfett 3 % → 4,1 % | Feuchtigkeit 81 % → 83 % | Brühe nicht aufgeführt → 46,9 % Putenbrühe | Kupfer 1,5 mg → 1 mg
Alle 3 Sorten im Überblick (Pouch-Werte)
| Sorte | NFE in TM | Taurin | Ca:P | Empfehlung |
|---|---|---|---|---|
| Rind | 12,11 % ❌ | 1.500 mg/kg ✅ | 1,21:1 ✅ | ❌ |
| Huhn | 14,71 % ❌ | 1.500 mg/kg ✅ | 1,29:1 ✅ | ❌ |
| Pute | 17,65 % ❌ | 1.500 mg/kg ✅ | 1,36:1 ✅ | ❌ |
Legende: ✅ = erfüllt meine Kriterien | ❌ = erfüllt meine Kriterien nicht
Meine Kriterien: NFE max. 10 % TM | Taurin mind. 1.300 mg/kg (optimal 1.500 mg/kg) | Ca:P 1,1–1,2:1 (bis 1,8:1 in Ordnung)
So habe ich das Select Gold Katzenfutter in Soße getestet
Ich teste jedes Katzenfutter nach dem Vorbild der wilden Maus – denn die Maus ist das perfekte Katzenfutter, das die Natur sich ausgedacht hat. Alles, was ein Futter liefern muss, orientiert sich an der Zusammensetzung einer Maus.
Meine Testkriterien:
- Hoher Muskelfleischanteil und Transparenz der Deklaration
- NFE / Kohlenhydratanteil in der Trockenmasse – max. 10 %
- Tauringehalt – mindestens 1.300 mg/kg, optimal 1.500 mg/kg
- Calcium-Phosphor-Verhältnis – idealerweise 1,1–1,2:1 (bis 1,8:1 in Ordnung)
- Ausreichender Ballaststoffanteil in der Zusammensetzung
- Rohfett, Rohasche, Rohfaser und Feuchtigkeit nach meinem eigenen Bewertungssystem
- Keine künstlichen Zusatzstoffe
Mehr zu meiner Testmethode: So erkennst du gesundes Katzenfutter
Karton vs. Pouch: Warum die Angaben nicht übereinstimmen
Das ist ein Punkt, den ich so bei keinem anderen Katzenfutter-Test erlebt habe.
Wer das Select Gold Pure in Soße Multipack kauft, findet auf dem äußeren Karton eine Zusammensetzung und analytische Bestandteile, die für alle drei Sorten gelten sollen. Auf den einzelnen Pouches stehen bei Huhn und Pute aber teilweise komplett andere Werte.
Die gravierendsten Abweichungen bei Huhn (Karton → Pouch)
- Fleischanteil: 50 % → 47 %
- Rohprotein: 11 % → 8,3 %
- Rohfett: 2,8 % → 3,9 %
- Feuchtigkeit: 82 % → 83 %
- Brühe: nicht aufgeführt → 46,9 % Hühnerbrühe
Die gravierendsten Abweichungen bei Pute (Karton → Pouch)
- Fleischanteil: 50 % → 46,9 %
- Rohprotein: 10,5 % → 7,7 %
- Rohfett: 3 % → 4,1 %
- Feuchtigkeit: 81 % → 83 %
- Brühe: nicht aufgeführt → 46,9 % Putenbrühe
Bei Rind stimmen die Werte auf Karton und Pouch überein.
💡 Was ich bei Beratungen immer empfehle: Dreh den einzelnen Pouch oder die Dose um und lies dort die Angaben. Der Karton zeigt nicht immer das vollständige Bild. Im Fall von Select Gold Pure in Soße sind die Unterschiede so groß, dass es für die Beurteilung des Futters einen erheblichen Unterschied macht, welche Werte man verwendet.
Ich verwende in diesem Test ausschließlich die Werte von den einzelnen Pouches – denn das ist, was deine Katze am Ende tatsächlich isst.
„Ohne Zucker“ – aber Apfelextrakt ist drin
Das ist der Punkt, der mich bei dieser Variante am meisten beschäftigt.
Auf der Vorderseite steht groß: „Ohne Zusatz von Zucker und Soja.“
Wer dann die Zutatenliste der Rind-Sorte liest, findet dort: Apfelextrakt (0,3 %).
Apfelextrakt ist ein Konzentrat aus Äpfeln – er enthält natürlichen Fruchtzucker und wird eingesetzt, weil er den Geschmack verbessert. Technisch ist das Versprechen auf der Verpackung erlaubt, weil es sich nicht um „zugesetzten Zucker“ im lebensmittelrechtlichen Sinne handelt. Nach meinen Kriterien passt das nicht zusammen.
Das Zweite, was mich stört: Tapiokastärke steht bei allen drei Sorten direkt nach dem Fleisch auf der Zutatenliste. Tapiokastärke ist ein pflanzliches Bindemittel – es sorgt dafür, dass die Soße die gewünschte Konsistenz bekommt. Für Katzen hat es ernährungsphysiologisch keinen Wert. Und es erklärt, warum der Kohlenhydratanteil in der Trockenmasse bei dieser Variante so hoch ist.
Kohlenhydratanteil in der Trockenmasse (NFE) im Überblick (Pouch-Werte)
| Sorte | NFE in TM |
|---|---|
| Pute | 17,65 % ❌ |
| Huhn | 14,71 % ❌ |
| Rind | 12,11 % ❌ |
Alle drei Sorten liegen über meinem Grenzwert von 10 %. Bei Pute fast um das Doppelte.
Zwischen-Fazit zum Select Gold Pure in Soße Test
Diese Herstellerversprechen kann ich bestätigen
- Getreidefrei
- Ohne Zusatz von Soja
- Ohne Konservierungsstoffe und Farbstoffe
- Tauringehalt 1.500 mg/kg
Diese Versprechen kann ich nicht bestätigen
- „Ideal bei Unverträglichkeiten“ – der hohe Kohlenhydratanteil spricht dagegen
- „Ohne Zusatz von Zucker“ – Apfelextrakt ist in der Rind-Sorte enthalten
💡 Was ich bei Beratungen immer wieder erkläre: Eine „getreidefrei“-Aufschrift bedeutet nicht automatisch, dass das Futter kohlenhydratarm ist. Tapiokastärke ist keine Getreidezutat – liefert aber trotzdem Kohlenhydrate.
⚖️ Sorten-Vergleich
Wähle zwei Sorten aus – ich stelle sie dir direkt gegenüber.
⚠️ Alle Werte stammen von den einzelnen Pouches – nicht vom Karton. Bei Huhn und Pute weichen die Karton-Angaben teilweise erheblich ab.
Inhaltsstoffe, Zusammensetzung und Qualität vom Select Gold Pure in Soße
Muskelfleischanteil
Der angegebene Fleischanteil liegt je nach Sorte zwischen 46,9 % (Pute) und 50 % (Rind). Auf dem Karton wird für alle drei Sorten pauschal 50 % angegeben – die Pouches zeigen ein anderes Bild. Ich kann nicht beurteilen, ob es sich dabei um Muskelfleisch handelt – weil nicht spezifiziert wird, was genau unter „Fleisch“ zu verstehen ist. Nach meinen Kriterien ist das zu wenig – in meinen Tests erwarte ich einen hohen Muskelfleischanteil, und den sehe ich hier nicht.
Deklarationsart
Halboffen: Die Organteile werden genannt (Herzen, Mägen, Fleisch), aber ohne %-Angaben für die einzelnen Bestandteile. Bei Huhn und Pute wird immerhin die Brühe mit ~47 % deklariert. Bei Rind fehlt diese Angabe – obwohl die deklarierten Zutaten nur ~54 % ergeben. Das Verhältnis der einzelnen Bestandteile lässt sich damit nicht vollständig beurteilen.
Feuchtigkeitsgehalt
81 % bei Rind, 83 % bei Huhn und Pute (laut Pouch). Liegt in allen Fällen deutlich über meinem Mindestwert von 65 %. ✅
Kohlenhydratanteil in der Trockenmasse
Das ist das Kernproblem dieser Variante. Mein Kriterium liegt bei max. 10 %. Alle drei Sorten überschreiten diesen Wert:
- Rind: 12,11 % ❌
- Huhn: 14,71 % ❌
- Pute: 17,65 % ❌
Rohprotein
7,7–11,5 % Rohprotein – je nach Sorte. Die Spanne ist ungewöhnlich groß: Rind liegt bei 11,5 %, Pute bei nur 7,7 %. Auf dem Karton werden die Sorten deutlich näher beieinander dargestellt (10,5–11,5 %), die Pouches zeigen aber ein anderes Bild.
Rohfett
3–4,1 % je nach Sorte (laut Pouch). Mein Kriterium liegt zwischen 2 und 7 %. Das passt bei allen Sorten. ✅
Rohasche
2 % bei allen Sorten (laut Pouch). Mein Kriterium liegt zwischen 1,5 und 2,5 %. Das passt. ✅
Rohfaser
0,2–0,3 % je nach Sorte (laut Pouch). Mein Kriterium: unter 1 %. Das passt. ✅
Calcium-Phosphor-Verhältnis
Das Ca:P-Verhältnis gibt an, in welchem Mengenverhältnis Calcium und Phosphor zueinander stehen – ein wichtiger Wert für gesunde Knochen und die Nierenfunktion.
| Sorte | Calcium | Phosphor | Ca:P |
|---|---|---|---|
| Rind | 0,17 % | 0,14 % | 1,21:1 ✅ |
| Huhn | 0,18 % | 0,14 % | 1,29:1 ✅ |
| Pute | 0,19 % | 0,14 % | 1,36:1 ✅ |
Nach meinen Kriterien ist ein Wert zwischen 1,1 und 1,8:1 in Ordnung. Alle drei Sorten liegen im Rahmen. ✅
Taurin
1.500 mg/kg bei allen 3 Sorten. Das entspricht nach meinen Kriterien dem Optimalwert. Der einzige Wert, der mich hier wirklich positiv überrascht hat. ✅
Ballaststoffe
In der Zusammensetzung sind nach meinen Kriterien keine gesunden Ballaststoffe in ausreichender Form vorhanden. Das einzige ballaststoffähnliche Element ist Zichorien-Inulin (0,1 %) – ein isolierter, verarbeiteter Stoff, kein natürliches Lebensmittel. Gemüse als natürliche Ballaststoffquelle fehlt komplett. ❌
Mono- oder Multiprotein
Alle 3 Sorten enthalten nur eine Tierart (Monoprotein – also nur eine einzige Fleischsorte). Das ist gut für Katzen mit Unverträglichkeiten. ✅
Was meine Katzen zu dem Futter sagen – und warum ich es nicht hingestellt habe
Ich habe das Futter meinen Katzen nicht gegeben.
Als ich die Pouches aufgemacht habe, empfand ich den Geruch als sehr beißend. Kenai, einer meiner Kater, ist auf die Küchenzeile gesprungen und hat interessiert geschnuppert. Ich habe ihn runtergenommen, weil ich nicht möchte, dass er dieses Futter isst.
Ein Akzeptanz-Ergebnis kann ich daher für dieses Futter nicht liefern.
💡 Ich weiß, das klingt ungewöhnlich. Aber genau dafür gibt es die analytische Prüfung: Damit ich meinen Katzen nur Futter gebe, das diese Prüfung besteht. Was meine Kriterien nicht erfüllt, wird dokumentiert – aber nicht verfüttert.
Preise, Tageskosten und wo du Select Gold Pure in Soße kaufst
Das Futter ist bei Fressnapf und Maxi Zoo erhältlich – in Läden und online.
Preistabelle (Stand: März 2026)
| Gebinde | Preis/Pack | €/kg |
|---|---|---|
| 6 × 85 g Multipack | 7,79 € | 15,27 €/kg |
(Preise können sich geändert haben)
Tageskosten im Vergleich (Basis: 5 kg Katze)
| Futter | Kosten/Tag |
|---|---|
| Select Gold Pure in Soße (Mischkarton) | ca. 4,23 € |
| STRAYZ | ab 1,56 € (im Abo) |
| MjAMjAM Pur | ab 2,20 € (800g, Spar-Abo) |
| ANIfit | ab 1,42 € (810g Dose) |
| Xantara | ca. 2,00 € (400g Dose) |
💡 So berechnen sich die Tageskosten: Das Multipack kostet 7,79 € für 510 g (15,27 €/kg). Eine 5 kg Katze braucht laut Hersteller 270 g (Rind) bzw. 280 g (Huhn/Pute) pro Tag. Da im Mischkarton alle drei Sorten enthalten sind, ergibt sich ein durchschnittlicher Tagesbedarf von ~277 g – das sind ca. 4,23 €/Tag.
Fütterungsempfehlung für Select Gold Pure in Soße
Laut Hersteller – wobei auch hier die Pouches voneinander abweichen:
🐱 Fütterungsrechner
Futter zimmerwarm füttern, nach dem Öffnen im Kühlschrank aufbewahren. Immer frisches Trinkwasser bereitstellen.
⚠️ Laut Hersteller als Alleinfuttermittel deklariert – nach meinen Kriterien fehlen hier aber wichtige Ballaststoffe.
Verpackung vom Select Gold Pure in Soße
6 Pouches werden in einem Karton zusammengefasst. Die Pouches selbst sind Plastik.
Ich habe die Soßen-Variante beim Kauf mit der Pastete verwechselt. Der Aufdruck „in Soße“ ist auf der Vorderseite sehr klein gedruckt. Wer gezielt die Pastete kaufen will, sollte den Pouch umdrehen und die Zusammensetzung prüfen – auf den ersten Blick sehen die Verpackungen fast identisch aus.
Auffällig: Die Pouches haben unterschiedliche Etikett-Designs. Rind hat einen hellen Hintergrund, Huhn und Pute einen dunklen. Das deutet auf unterschiedliche Produktionschargen oder aktualisierte Etiketten hin – und könnte erklären, warum die Angaben voneinander abweichen.
Mein Testergebnis und Fazit zum Select Gold Pure in Soße
Was im grünen Bereich ist:
- Taurin 1.500 mg/kg
- Calcium-Phosphor-Verhältnis im guten Bereich
- Getreidefrei
- Feuchtigkeitsgehalt 81–83 %
- Monoprotein bei allen Sorten
- Rohfett, Rohasche, Rohfaser im Rahmen
Minuspunkte:
- Warum liegt der Kohlenhydratanteil bei allen 3 Sorten über 10 % in der Trockenmasse?
- Warum steht „ohne Zucker“ drauf, wenn Apfelextrakt in der Rind-Sorte enthalten ist?
- Warum werden keine %-Angaben zu den Organanteilen gemacht?
- Warum wird Tapiokastärke als Bindemittel eingesetzt, obwohl das für Katzen ernährungsphysiologisch keinen Wert hat?
- Warum sind keine gesunden Ballaststoffe in der Zusammensetzung enthalten?
- Warum stimmen die Angaben auf dem Karton nicht mit den Angaben auf den einzelnen Pouches überein?
⚠️ Nicht geeignet für: Katzen mit Übergewicht, Diabetes-Neigung oder empfindlichem Magen-Darm-Trakt – der Kohlenhydratanteil ist bei allen Sorten nach meinen Kriterien zu hoch, bei Pute mit 17,65 % in der Trockenmasse besonders auffällig.
Empfehlenswerte Sorten: Keine nach meinen Kriterien.
Select Gold Pure in Soße erfüllt nach meinen Kriterien nicht, was der Name verspricht. 46,9–50 % Fleischanteil ohne klare Angabe, ob es sich um Muskelfleisch handelt, Kohlenhydratwerte über meinem Grenzwert bei allen Sorten, Tapiokastärke als Bindemittel, Apfelextrakt trotz „ohne Zucker“-Versprechen, fehlende Ballaststoffe – und abweichende Angaben zwischen Karton und Pouches. Das summiert sich.
Würde ich Select Gold Pure in Soße meinen 12 Katzen dauerhaft geben? Nein.
Häufig gestellte Fragen zum Select Gold Katzenfutter in Soße
Achtung: Dieser Test wurde im März 2026 durchgeführt. Manchmal ändern Hersteller die Rezeptur. Wenn das nach diesem Datum passiert ist, schau bitte auf der Website des Herstellers nach.
Ist Select Gold ein gutes Katzenfutter?
Das hängt von der Variante ab. Die Select Gold Pure Pastete (Dose, 72 % Fleischanteil) schneidet nach meinen Kriterien deutlich besser ab als die Soßen-Variante (Pouch, 46,9–50 %). In diesem Test geht es um die Soße – und die erfüllt meine Kriterien nicht.
Welche Marke steckt hinter Select Gold?
Select Gold ist eine Eigenmarke von Fressnapf, hergestellt von der MultiFit Tiernahrungs GmbH in Deutschland. Dieselbe Firma produziert auch MultiFit und Real Nature.
Wie schneidet Select Gold Pure in Soße im Test ab?
Nicht gut. Kein K.O. durch einen einzelnen Wert – aber die Kombination aus unklarem Fleischanteil, erhöhtem Kohlenhydratanteil, Tapiokastärke, fehlendem Ballaststoffanteil, dem Apfelextrakt-Punkt und den abweichenden Angaben zwischen Karton und Pouch macht das Futter nach meinen Kriterien nicht empfehlenswert.
Was ist der Unterschied zwischen Select Gold Pure Pastete und in Soße?
Erheblich: Die Pastete hat 72 % Fleischanteil, die Soße nur 46,9–50 %. Der Kohlenhydratanteil in der Trockenmasse liegt bei der Pute-Soße bei über 17 %. Beide Produkte heißen „Select Gold Adult Pure“ und sehen auf der Verpackung sehr ähnlich aus – unterscheiden sich aber grundlegend in der Zusammensetzung.
Ist Select Gold bei Fressnapf eine Eigenmarke?
Ja. Select Gold wird bei Fressnapf und Maxi Zoo verkauft und von der MultiFit Tiernahrungs GmbH hergestellt – dieselbe Firma produziert auch MultiFit und Real Nature.
Was sagt Stiftung Warentest zu Select Gold?
Stiftung Warentest hat 2024 eine andere Select Gold-Sorte (Acceptance Pastete Huhn mit Leber & Lachs) mit „Ausreichend“ (4,0) bewertet. Kritikpunkte waren unter anderem zu viel Natrium und ein ungünstiges Calcium-Phosphor-Verhältnis. Das hier getestete Produkt (Pure in Soße) wurde nicht separat bewertet.
Warum stehen auf dem Karton andere Werte als auf den Pouches?
Das kann ich nicht erklären. Bei Huhn und Pute weichen Fleischanteil, Rohprotein, Rohfett und Feuchtigkeit teilweise erheblich ab. Der Karton scheint die Werte der Rind-Sorte zu verwenden. Ich empfehle, immer die Angaben auf dem einzelnen Pouch oder der Dose zu lesen – das ist, was deine Katze tatsächlich isst.
