In Kürze
- Nach meinen Kriterien halte ich keine der 8 Sorten für empfehlenswert.
- Alle 8 Sorten haben eine geschlossene Deklaration – welche Teile vom Tier tatsächlich im Pouch landen, bleibt offen.
- Gleicher Hersteller wie K-Classic, fast identische Werte – aber rund 68 % teurer pro Kilo.
Seit August 2023 läuft K-Carinura als Kauflands zweite Katzenfutter-Eigenmarke neben K-Classic – positioniert als Premium-Linie, entwickelt mit Tierarzt, ohne Zuckerzusatz. Im Regal greifen viele Leute zur bunteren Verpackung und denken: das hier ist die bessere Version. Ob das stimmt, zeige ich in diesem Test.
Auf geht’s.
📖 Inhaltsverzeichnis
- Carinura im Schnellcheck
- Das sagt der Hersteller
- Welche K-Carinura-Linien gibt es?
- Diese 8 Sorten habe ich getestet
- Alle Sorten im Vergleich
- Zusammensetzung & Analysewerte je Sorte
- So habe ich getestet
- Zwischen-Fazit
- Sorten-Vergleich
- 14 % Fleisch – was dahintersteckt
- K-Classic oder K-Carinura?
- Inhaltsstoffe & Qualität
- Was meine Katzen zu dem Futter sagen
- Preise & Tageskosten
- Fütterungsempfehlung
- Verpackung
- Fazit
- Was ich stattdessen empfehle
- Häufig gestellte Fragen
⭐ K-Carinura Katzenfutter im Schnellcheck
Empfehlenswert: 0 von 8 Sorten
⚠️ Achtung: Geschlossene Deklaration – auch bei Premium-Positionierung ist nicht nachvollziehbar, welche Teile vom Tier verarbeitet wurden.
⚠️ Nicht geeignet bei: chronischer Nierenerkrankung (Phosphor nicht deklariert), Herzerkrankungen, Futtermittelallergien, empfindlicher Verdauung.
⚠️ Laut Hersteller als Alleinfuttermittel deklariert – nach meinen Kriterien fehlen aber wichtige Bausteine.
Kosten/Tag: ca. 0,95 € (bei 265 g Tagesmenge, 5-kg-Katze, weniger aktiv)
Das sagt der Hersteller über sein K-Carinura Katzenfutter
K-Carinura ist seit August 2023 eine zweite Katzenfutter-Eigenmarke von Kaufland und hat K-Favourites abgelöst. K-Classic existiert parallel als günstigere Linie weiter. Produziert werden beide Linien von der Ospelt Petfood GmbH in Apolda (Thüringen).
Ospelt ist reiner Private-Label-Hersteller und produziert im selben Werk auch andere Discounter-Eigenmarken – unter anderem Cachet für Aldi.
Im Juni 2025 hat Ospelt eine andere K-Carinura-Linie (Premium Pastete reich an Rind mit Hühnerleber, 85 g, MHD 18./19.03.2026) wegen möglicher Kunststoff-Fremdkörper zurückgerufen. Die in diesem Test geprüften Feinen Stückchen sind nicht betroffen.
Die Herstellerversprechen auf der Verpackung:
- Adult – für ausgewachsene Katzen
- Mit einem Tierarzt entwickelt
- Ohne Zusatz von Zucker
- Mit Inulin, Biotin und Taurin
Meine Einschätzung: „Ohne Zusatz von Zucker“ und „mit zugesetztem Taurin“ sind für mich Grundvoraussetzungen für ein hochwertiges Katzenfutter – keine Auszeichnungsmerkmale. Auf der Verpackung prangt außerdem der Stempel „mit einem Tierarzt entwickelt“. Was dabei Positives für die Ernährung der Katze rausspringt, kann ich nicht nachvollziehen.
💡 Ein Wert auf der Verpackung hat mich besonders stutzig gemacht – der zugesetzte Tauringehalt. Dazu gleich mehr.
Welche K-Carinura-Linien gibt es?
Kauflands Tierfutter-Eigenmarke K-Carinura umfasst mehrere Unterlinien:
- K-Carinura Feine Stückchen – in diesem Test geprüft
- K-Carinura Premium
- K-Carinura Naturals
- K-Carinura Trockenfutter
Hersteller ist in allen Fällen die Ospelt Petfood GmbH in Apolda. Dieser Test behandelt ausschließlich die Feinen Stückchen in Sauce und in Gelee – insgesamt 8 Sorten. Die anderen Linien liegen außerhalb dieses Tests.
Diese 8 Sorten habe ich getestet
Carinura Feine Stückchen Adult kommt in zwei Varianten. Ich habe folgende Sorten getestet – die zwei Kartonboxen enthielten jeweils 12 × 85 g:
Feine Stückchen in Gelee (Box 1)
- Reich an Rind
- Reich an Pute
- Reich an Geflügel
- Reich an Kalb
Feine Stückchen in Sauce (Box 2)
- Reich an Geflügel mit Kalb
- Reich an Huhn mit Rind
- Reich an Huhn mit Lamm
- Reich an Geflügel mit Ente
Alle 8 Sorten haben identische analytische Bestandteile – egal ob Sauce oder Gelee, egal welche Fleischsorte.
Alle Sorten im Vergleich
| Sorte | NFE in TM | Taurin | Ca:P | Empf. |
|---|---|---|---|---|
| Reich an Rind (Gelee) | 18,33 % ❌ | 100 mg/kg ❌ | k.A. | ❌ |
| Reich an Pute (Gelee) | 18,33 % ❌ | 100 mg/kg ❌ | k.A. | ❌ |
| Reich an Geflügel (Gelee) | 18,33 % ❌ | 100 mg/kg ❌ | k.A. | ❌ |
| Reich an Kalb (Gelee) | 18,33 % ❌ | 100 mg/kg ❌ | k.A. | ❌ |
| Reich an Geflügel mit Kalb (Sauce) | 18,33 % ❌ | 100 mg/kg ❌ | k.A. | ❌ |
| Reich an Huhn mit Rind (Sauce) | 18,33 % ❌ | 100 mg/kg ❌ | k.A. | ❌ |
| Reich an Huhn mit Lamm (Sauce) | 18,33 % ❌ | 100 mg/kg ❌ | k.A. | ❌ |
| Reich an Geflügel mit Ente (Sauce) | 18,33 % ❌ | 100 mg/kg ❌ | k.A. | ❌ |
✅ Erfüllt meinen Mindestwert · ⚠️ Grenzwert · ❌ Nicht erfüllt · k.A. = keine Angabe
Zusammensetzung & Analysewerte je Sorte
Feine Stückchen in Gelee (Box 1)
Reich an Rind (Gelee)
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u. a. 14 % Rind), pflanzliche Nebenerzeugnisse (u. a. 0,4 % Inulin aus Zichorie), Mineralstoffe.
Analytische Bestandteile: Rohprotein 8,00 % · Rohfett 4,50 % · Rohasche 1,80 % · Rohfaser 0,40 % · Feuchtegehalt 82,00 %
NFE in Trockenmasse: 18,33 % ❌
Zusatzstoffe/kg: Vitamin D3 200 IE · Vitamin E 100 IE · Biotin 100 µg · Taurin 100 mg ❌ · Mangan 3 mg · Zink 20 mg
Reich an Pute (Gelee)
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u. a. 14 % Pute), pflanzliche Nebenerzeugnisse (u. a. 0,4 % Inulin aus Zichorie), Mineralstoffe.
Analytische Bestandteile: Rohprotein 8,00 % · Rohfett 4,50 % · Rohasche 1,80 % · Rohfaser 0,40 % · Feuchtegehalt 82,00 %
NFE in Trockenmasse: 18,33 % ❌
Zusatzstoffe/kg: Vitamin D3 200 IE · Vitamin E 100 IE · Biotin 100 µg · Taurin 100 mg ❌ · Mangan 3 mg · Zink 20 mg
Reich an Geflügel (Gelee)
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u. a. 14 % Geflügel), pflanzliche Nebenerzeugnisse (u. a. 0,4 % Inulin aus Zichorie), Mineralstoffe.
Analytische Bestandteile: Rohprotein 8,00 % · Rohfett 4,50 % · Rohasche 1,80 % · Rohfaser 0,40 % · Feuchtegehalt 82,00 %
NFE in Trockenmasse: 18,33 % ❌
Zusatzstoffe/kg: Vitamin D3 200 IE · Vitamin E 100 IE · Biotin 100 µg · Taurin 100 mg ❌ · Mangan 3 mg · Zink 20 mg
Reich an Kalb (Gelee)
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u. a. 14 % Kalb), pflanzliche Nebenerzeugnisse (u. a. 0,4 % Inulin aus Zichorie), Mineralstoffe.
Analytische Bestandteile: Rohprotein 8,00 % · Rohfett 4,50 % · Rohasche 1,80 % · Rohfaser 0,40 % · Feuchtegehalt 82,00 %
NFE in Trockenmasse: 18,33 % ❌
Zusatzstoffe/kg: Vitamin D3 200 IE · Vitamin E 100 IE · Biotin 100 µg · Taurin 100 mg ❌ · Mangan 3 mg · Zink 20 mg
Feine Stückchen in Sauce (Box 2)
Reich an Geflügel mit Kalb (Sauce)
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u. a. 14 % Geflügel, 4 % Kalb), pflanzliche Nebenerzeugnisse (u. a. 0,4 % Inulin aus Zichorie), Mineralstoffe.
Analytische Bestandteile: Rohprotein 8,00 % · Rohfett 4,50 % · Rohasche 1,80 % · Rohfaser 0,40 % · Feuchtegehalt 82,00 %
NFE in Trockenmasse: 18,33 % ❌
Zusatzstoffe/kg: Vitamin D3 200 IE · Vitamin E 100 IE · Biotin 100 µg · Taurin 100 mg ❌ · Mangan 3 mg · Zink 20 mg
Reich an Huhn mit Rind (Sauce)
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u. a. 14 % Huhn, 4 % Rind), pflanzliche Nebenerzeugnisse (u. a. 0,4 % Inulin aus Zichorie), Mineralstoffe.
Analytische Bestandteile: Rohprotein 8,00 % · Rohfett 4,50 % · Rohasche 1,80 % · Rohfaser 0,40 % · Feuchtegehalt 82,00 %
NFE in Trockenmasse: 18,33 % ❌
Zusatzstoffe/kg: Vitamin D3 200 IE · Vitamin E 100 IE · Biotin 100 µg · Taurin 100 mg ❌ · Mangan 3 mg · Zink 20 mg
Reich an Huhn mit Lamm (Sauce)
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u. a. 14 % Huhn, 4 % Lamm), pflanzliche Nebenerzeugnisse (u. a. 0,4 % Inulin aus Zichorie), Mineralstoffe.
Analytische Bestandteile: Rohprotein 8,00 % · Rohfett 4,50 % · Rohasche 1,80 % · Rohfaser 0,40 % · Feuchtegehalt 82,00 %
NFE in Trockenmasse: 18,33 % ❌
Zusatzstoffe/kg: Vitamin D3 200 IE · Vitamin E 100 IE · Biotin 100 µg · Taurin 100 mg ❌ · Mangan 3 mg · Zink 20 mg
Reich an Geflügel mit Ente (Sauce)
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u. a. 14 % Geflügel, 4 % Ente), pflanzliche Nebenerzeugnisse (u. a. 0,4 % Inulin aus Zichorie), Mineralstoffe.
Analytische Bestandteile: Rohprotein 8,00 % · Rohfett 4,50 % · Rohasche 1,80 % · Rohfaser 0,40 % · Feuchtegehalt 82,00 %
NFE in Trockenmasse: 18,33 % ❌
Zusatzstoffe/kg: Vitamin D3 200 IE · Vitamin E 100 IE · Biotin 100 µg · Taurin 100 mg ❌ · Mangan 3 mg · Zink 20 mg
⚠️ Auffällig: Alle 8 Sorten – egal ob Sauce oder Gelee, egal welche Fleischsorte – haben exakt die gleichen analytischen Werte und den gleichen Taurinzusatz.
So habe ich das Carinura Katzenfutter getestet
Ich teste jedes Katzenfutter nach dem Vorbild der wilden Maus – denn die Maus ist das perfekte Katzenfutter, das die Natur sich ausgedacht hat. Alles, was ein Futter liefern muss, orientiert sich an der Zusammensetzung einer Maus.
Meine Testkriterien:
- Hoher Muskelfleischanteil und Transparenz der Deklaration
- NFE / Kohlenhydratanteil in der Trockenmasse – max. 10 %
- Tauringehalt – mindestens 1.300 mg/kg, optimal 1.500 mg/kg
- Calcium-Phosphor-Verhältnis – idealerweise 1,1–1,2:1 (bis 1,8:1 in Ordnung)
- Ausreichender Ballaststoffanteil in der Zusammensetzung
- Rohfett, Rohasche, Rohfaser und Feuchtigkeit nach meinem eigenen Bewertungssystem
Ich habe beide Kartons bei Kaufland gekauft – kein Hersteller-Sample, kein Sponsoring. Meine Katzen haben das Futter nicht bekommen, weil es nach meinen Kriterien nicht die Qualität hat, die ich meinen 12 Katzen geben möchte. Mehr zu meiner Testmethode: → Gesundes Katzenfutter – worauf es wirklich ankommt
Zwischen-Fazit zum Carinura Nassfutter Test
Welche Herstellerversprechen halten der Prüfung stand?
- ✅ „Ohne Zusatz von Zucker“ – stimmt, kein Zuckerzusatz in der Zusammensetzung erkennbar
- ❌ „Mit einem Tierarzt entwickelt“ – nicht nachvollziehbar, unregulierter Begriff
- ❌ „Taurin kann die Herz- und Sehfunktion unterstützen“ – mit zugesetzten 100 mg/kg nach meinen Kriterien zu wenig
- ❌ „Unterstützung einer guten Verdauung durch Inulin“ – 0,4 % Inulin sind nach meinen Kriterien zu wenig gesunde Ballaststoffe
Meine Einschätzung: Das Marketing konzentriert sich auf Aussagen, die bei Nassfutter ohnehin die Regel sind oder sich nicht überprüfen lassen. Was wirklich zählt – Fleischanteil, zugesetztes Taurin, Deklarations-Transparenz – liegt bei Carinura Feine Stückchen weit unter dem, was ich für eine Katzen-Hauptmahlzeit als Minimum ansetze.
💡 Was ich bei Beratungen immer wieder erkläre: „entwickelt mit Tierarzt“ ist kein Qualitätssiegel. Jeder Hersteller darf das schreiben. Es sagt nichts darüber aus, welcher Tierarzt, mit welcher Spezialisierung und nach welchen Kriterien mitgewirkt hat.
⚖️ Sorten-Vergleich
Wähle zwei Sorten aus – ich stelle sie dir direkt gegenüber.
14 % Fleisch – was bei K-Carinura wirklich dahintersteckt
„Reich an Rind“ steht groß auf dem Pouch. Hinten drauf dann: „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u. a. 14 % Rind)“. Klingt nach viel. Ist aber nicht das, wonach es aussieht.
14 % Rind heißt nicht 14 % Muskelfleisch. Es heißt: 14 % vom Tier Rind. Ob Muskelfleisch, Innereien oder Sehnen, Knochen und andere Schlachtabfälle – steht nicht drauf. Muskelfleischanteil wäre ein eigener Deklarationspunkt. Den gibt es hier nicht.
„u. a.“ = unter anderem. Die 14 % Rind sind drin. Was sonst noch tierisch dazukommt, steht nicht da. Wenn deine Katze auf Geflügel allergisch reagiert und du deshalb zur Rind-Sorte greifst, gibt dir die Packung keine Sicherheit.
Meine Meinung: 14 % Rind ist kein Qualitätsargument, solange niemand weiß, aus welchen Teilen des Tiers diese 14 % bestehen. Bei einer Linie mit Premium-Preis wäre eine offene Deklaration Minimum – kein Extra.
K-Classic oder K-Carinura – was unterscheidet Kauflands Premium-Linie wirklich?
K-Carinura wird im Regal neben K-Classic platziert und sieht auf den ersten Blick tatsächlich hochwertiger aus: buntere Pouches, Sortenstempel, größer geschriebener Markenname. Ich habe beide Linien direkt nebeneinandergelegt. Das sind die tatsächlichen Unterschiede:
| K-Classic | K-Carinura | |
|---|---|---|
| Positionierung | Discount | Premium |
| Deklaration | geschlossen | geschlossen |
| Fleischanteil (deklariert) | 4–5 % | 14 % |
| Marketing-Claim | Alleinfuttermittel | „Mit einem Tierarzt entwickelt“ |
| Beutelgröße | 12 × 100 g | 12 × 85 g |
| Hersteller | Ospelt, Apolda | Ospelt, Apolda |
Das Entscheidende auf einen Blick:
- Gleicher Hersteller: beide Linien aus dem Ospelt-Werk in Apolda.
- Praktisch gleiche Werte: Rohprotein, Rohfett, Rohasche, Rohfaser, Feuchte und die Zusatzstoffe (Taurin, Biotin, Vitamine) liegen in derselben Größenordnung.
- Gleiche Deklarationsart: beide Linien geschlossen – die Zutaten werden zu Oberbegriffen zusammengefasst, die genauen Anteile bleiben verborgen.
- Unterschied in der Zusammensetzung: bei K-Carinura stehen 14 % einer bestimmten Fleischsorte drin, bei K-Classic 4–5 %. Was „14 % Rind“ wirklich heißt, habe ich weiter oben erklärt: nicht zwingend 14 % Muskelfleisch, sondern 14 % vom Tier – inklusive Nebenerzeugnisse.
- Geschrumpftes Gebinde: 85 g statt 100 g pro Pouch. Mehr Pouches pro Tag, mehr Plastikmüll, höherer Preis pro Kilo.
Preis pro Kilo Nassfutter (Stand April 2026):
- K-Classic: 2,55 € pro 12 × 100 g = 1.200 g → ca. 2,13 €/kg
- K-Carinura: 3,65 € pro 12 × 85 g = 1.020 g → ca. 3,58 €/kg
Das sind rund 68 % mehr Geld pro Kilo für ein Futter aus demselben Werk, mit fast identischen Werten, unter einem anderen Etikett.
Was rechtfertigt die Premium-Positionierung aus meiner Sicht? Gar nichts. Ob hinten drauf 14 % oder 4–5 % einer Fleischsorte steht: solange nicht ausgewiesen ist, welche Teile vom Tier verwendet wurden, bleibt die Zusammensetzung undurchsichtig. Ein echter, nachvollziehbarer Vorteil gegenüber K-Classic ergibt sich für mich daraus nicht.
👉 Den ausführlichen Test zu K-Classic inklusive Fütterungsversuch gibt es in meinem K-Classic Katzenfutter Test.
Inhaltsstoffe, Zusammensetzung und Qualität vom Carinura Katzenfutter
Eine Besonderheit vorweg: alle 8 Sorten haben identische analytische Werte und Zusatzstoffe.
Muskelfleischanteil
Weder der Fleischanteil noch der Muskelfleischanteil ist auf der Verpackung ausgewiesen. Was man sieht, sind die sortenbezeichnenden Tiere – zum Beispiel 14 % Rind bei „Reich an Rind“. Das bedeutet aber nicht, dass es sich dabei um Muskelfleisch handelt. ❌
Deklarationsart
Geschlossen. Auf der Verpackung steht „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse“. Welche Tiere in welchen Teilen verwendet wurden, lässt sich nicht erkennen, und Prozentanteile werden – außer für die Sortenbezeichnung – nicht angegeben. ❌
Feuchtigkeitsgehalt
Alle 8 Sorten bei 82 %. Im grünen Bereich. Mein Kriterium: über 65 %. ✅
Kohlenhydratanteil in der Trockenmasse
Alle 8 Sorten bei 18,33 % in der Trockenmasse. Über meinem Kriterium von maximal 10 %. ❌
Rohprotein
8 % bei allen Sorten. Weil die Deklaration geschlossen ist, kann ich nicht erkennen, ob es sich um hochwertige oder minderwertige Proteinquellen handelt. Damit lässt sich auch nicht beurteilen, ob die Katze ihren Proteinbedarf hochwertig deckt. ⚠️
Rohfett
4,5 % bei allen Sorten. Im Kriterium von 2–7 %. ✅
Rohasche
1,8 % bei allen Sorten. Mein Kriterium: 1,5–2,9 %. Das passt. ✅
Rohfaser
0,4 % bei allen Sorten. Mein Kriterium: maximal 1 %. ✅
Calcium-Phosphor-Verhältnis
Vom Hersteller nicht ausgewiesen, steht nicht auf der Verpackung. Deshalb an dieser Stelle nicht bewertbar. Für Katzen mit Nierenerkrankungen ist das ein echtes Problem – der Phosphorgehalt muss dort genau passen. ⚠️
Zugesetzter Tauringehalt
Bei allen 8 Sorten 100 mg/kg zugesetzt. Taurin ist eine essenzielle Aminosäure, die Katzen nicht selbst in ausreichender Menge bilden können. Ein dauerhafter Mangel kann zu Herzproblemen (dilatative Kardiomyopathie), Sehstörungen bis hin zur Erblindung und Fortpflanzungsproblemen führen. Mein Minimum liegt bei 1.300 mg/kg, optimal 1.500 mg/kg. K-Carinura liegt um den Faktor 13 unter meinem Minimum. ❌
Ballaststoffe
Aus meiner Sicht sind keine hochwertigen, gesunden Ballaststoffe drin. Angegeben sind 0,4 % Inulin aus Zichorie – für mich ein isolierter Ballaststoff und in dieser Menge ohnehin viel zu wenig. ⚠️
Mono- oder Multiprotein
Alle 8 Sorten sind Multiprotein. Weil die Deklaration geschlossen ist und nur das namensgebende Tier mit „unter anderem“ angegeben wird, kann ich nicht erkennen, welche weiteren tierischen Bestandteile in der jeweiligen Sorte enthalten sind. Das ist vor allem dann wichtig, wenn die Katze Allergien hat.
Was meine Katzen zu dem Futter von Carinura sagen
Konsistenz, Aussehen und Geruch
Beim Öffnen eines Gelee-Pouches steigt mir ein extrem süßer Geruch nach altem Fett in die Nase. Nicht der frische Fleischgeruch, den ich von hochwertigen Nassfuttern kenne. Die Stückchen kippen aus dem Gelee als mehr oder weniger zusammenhängender Block auf den Teller.
Die Stückchen selbst wirken auf mich wie vorgefertigte, gepresste Formen. Ähnlich den Shreds von Felix – etwas zerfranst an den Rändern, aber ohne echte Fleischfasern. Man sieht, dass es gepresst wurde. Farblich sind alle Stückchen gleichförmig – egal ob Rind-, Pute-, Geflügel- oder Kalb-Sorte. Das Gelee selbst ist klar, viel davon im Pouch.
Beim Sauce-Pouch das gleiche Bild bei den Stückchen, dafür deutlich weniger Sauce und das Rausholen aus dem Pouch ist eine Sauerei – die Sauce klebt am Plastik, die Stückchen kommen nur mit Nachhelfen raus.
Im Video siehst du, wie das Ganze beim Öffnen aussieht:
Akzeptanz
Ich habe das Futter meinen 12 Katzen nicht gegeben. Aufgrund der analytischen Werte und der Zusammensetzung war für mich vor dem Fütterungstest klar, dass ich das niemandem aus meinem Katzenrat zumuten möchte.
Was ich beobachtet habe, als die geöffneten Pouches in der Küche standen: Keine meiner Katzen ist angelaufen, niemand hat Interesse gezeigt.
Stuhlgang
Da das Futter für mich minderwertig ist, habe ich es nicht getestet – zum Stuhlgang kann ich deshalb nichts sagen.
💡 Dass eine Katze ein Futter gerne isst, heißt nicht, dass die Zutaten hochwertig sind. Geschmack und Qualität sind zwei verschiedene Dinge.
Preise, Tageskosten und wo du Carinura am günstigsten kaufst
Preisstand: April 2026. Preise können sich zwischenzeitlich geändert haben.
Preistabelle
| Gebinde | Preis/Stück | €/Kilo |
|---|---|---|
| 12 × 85 g (1.020 g) | 3,65 € | 3,58 €/kg |
Tageskosten für eine 5-kg-Wohnungskatze
Berechnet mit 265 g pro Tag:
| Kosten/Tag | Kosten/Monat | Kosten/Jahr | |
|---|---|---|---|
| Carinura Feine Stückchen | 0,95 € | ca. 28 € | ca. 346 € |
Vergleich zu Eigenmarke und hochwertigen Alternativen
| Marke | Gebinde | Tageskosten (5-kg-Katze) |
|---|---|---|
| K-Classic | 12 × 100 g Beutel | 0,56 € |
| Carinura Feine Stückchen | 12 × 85 g Pouch | 0,95 € |
| Anifit | 810-g-Dose | ab 1,42 € |
| STRAYZ | 6 × 400 g, Abo | ab 1,56 € |
| Xantara | 400-g-Dose | ab 2,07 € |
| MjAMjAM Pur | 800 g, Sparabo | ab 2,20 € |
💡 Bei identischem Hersteller und fast identischen analytischen Werten zahlst du bei Carinura rund 68 % mehr pro Tag als bei K-Classic.
Wo kaufen
Carinura ist eine Kaufland-Eigenmarke und ausschließlich in Kaufland-Filialen sowie im Kaufland-Onlineshop erhältlich.
Spar-Tipps
Ich kann weder die Premium-Linie Carinura noch die K-Classic empfehlen. Wer wirklich sparen will, ist mit einem hochwertigen Nassfutter in größeren Gebinden (z. B. 800-g-Dosen) oft besser dran: der Kilopreis ist häufig niedriger als man denkt – und man bekommt eine offene Deklaration, einen ausgewiesenen Muskelfleischanteil und kann nachvollziehen, was in der Dose landet. Weitere Alternativen findest du in meinem Ratgeber Nassfutter mit hohem Fleischanteil.
Fütterungsempfehlung für Carinura
Herstellerempfehlung je nach Körpergewicht der Katze:
| Körpergewicht | Tagesration |
|---|---|
| 3 kg | 190 g – 255 g |
| 4 kg | 230 g – 305 g |
| 5 kg | 265 g – 355 g |
| 6 kg | 300 g – 405 g |
Angebrochene Pouches bis zu 2 Tage im Kühlschrank, zimmerwarm anbieten, frisches Wasser immer dazu.
⚠️ Laut Hersteller als Alleinfuttermittel deklariert – nach meinen Kriterien fehlen aber wichtige Bausteine, insbesondere zugesetztes Taurin in ausreichender Menge und gesunde Ballaststoffe.
Verpackung vom Carinura Katzenfutter
Die Pouches wirken auf den ersten Blick tatsächlich hochwertiger als das K-Classic-Gegenstück: Farbdruck, Sortenstempel auf der Vorderseite, Mindesthaltbarkeitsdatum gut lesbar auf der Rückseite. Die Stapelung im Karton ist ordentlich, das Gebinde bleibt stabil.
Die Pouches an sich sind Standard-Plastikbeutel. Was mich stört: 12 Einzel-Pouches pro Karton bedeuten viel Plastikmüll pro Tag. Dosen ab 200 g verursachen bei gleicher Gesamtmenge deutlich weniger Verpackungsmüll.
Mein Testergebnis und Fazit zum Carinura Katzenfutter
Zufriedenheitsskala: Nein danke, Mensch!
Was im grünen Bereich ist
- Kein Zuckerzusatz
- Rohfett, Rohasche und Rohfaser im grünen Bereich
- Niedrige Tageskosten im Vergleich zu Premium-Alternativen
Minuspunkte
- Warum geschlossene Deklaration, obwohl die Linie als Premium positioniert wird – welche Tiere und welche Teile vom Tier verwendet wurden, lässt sich so nicht herausfinden?
- Warum liegt der zugesetzte Tauringehalt bei allen 8 Sorten bei nur 100 mg/kg?
- Warum liegt der Kohlenhydratanteil in der Trockenmasse bei allen 8 getesteten Sorten bei 18,33 %?
- Warum ist die Rezeptur praktisch identisch mit dem K-Classic-Futter – bei einem höheren Preis?
- Warum sind die analytischen Bestandteile bei allen 8 Sorten komplett identisch?
- Bei K-Classic steht zusätzlich der Hinweis „ohne Konservierungsstoffe“. Bei diesen 8 Carinura-Sorten steht das nicht – bedeutet das, dass hier mit Konservierungsstoffen zu rechnen ist?
⚠️ Nicht geeignet für: Katzen mit Nieren-, Herzerkrankungen oder Allergien. Nach meinen Kriterien nicht als einziges Futter geeignet: zu wenig zugesetztes Taurin, keine Ca:P-Angabe, zu hoher Kohlenhydratanteil in der Trockenmasse. (Laut Hersteller als Alleinfuttermittel deklariert.)
Empfehlenswerte Sorten: Keine.
Für mich nicht empfehlenswerte Sorten: Alle 8.
Gesamtfazit: Carinura Feine Stückchen ist für mich keine Premium-Linie, sondern die hübscher verpackte Fortsetzung von Kauflands Eigenmarken-Philosophie. Gleicher Hersteller, fast gleiche Werte wie K-Classic, mehr Marketing, kleineres Gebinde, höherer Preis. Die 14 % deklarierter Fleischanteil und der Tierarzt-Hinweis reichen mir nicht, um daraus ein Futter zu machen, das ich meinen Katzen oder Beratungskundinnen empfehle.
Mein Schluss-Statement: Wenn jemand in der Beratung fragt, ob Carinura ein guter Ausweg aus der K-Classic-Kategorie ist, lautet meine Antwort: Mehr Geld für denselben Hersteller und fast die gleichen Werte – das ist für mich kein Upgrade.
Was ich stattdessen empfehle
Du willst wissen, welches Nassfutter ich meinen 12 Katzen tatsächlich ins Näpfchen stelle – und bei welchen Marken sich die Zutatenliste wirklich lohnt zu lesen?
Dann schau in meine Empfehlung für Nassfutter mit hohem Fleischanteil. Dort findest du die Marken, die meine Kriterien bestehen: offene Deklaration, echter Muskelfleischanteil, zugesetztes Taurin in artgerechter Menge und ein Ca:P-Verhältnis, das für deine Katze funktioniert.
👉 Hier geht’s zu meiner Empfehlung für Nassfutter mit hohem Fleischanteil
💡 Vergleich zum Mitnehmen: K-Carinura kostet dich ~346 € im Jahr für eine 5-kg-Katze – aus dem Ospelt-Werk in Apolda, mit geschlossener Deklaration und 100 mg/kg zugesetztem Taurin. Für denselben Preis oder wenig mehr gibt es Marken, bei denen du weißt, welches Tier und welches Körperteil in der Dose landet.
Häufig gestellte Fragen zum Carinura Katzenfutter
Achtung: Dieser Test wurde im April 2026 erstellt. Manchmal ändern Hersteller die Rezeptur.
Wie gut ist Carinura?
Carinura Feine Stückchen ist aus meiner Sicht nicht gut. Die analytischen Werte liegen in mehreren Punkten weit unter meinen Kriterien: nur 14 % deklarierter Fleischanteil, 100 mg/kg zugesetztes Taurin, 18,33 % Kohlenhydratanteil in Trockenmasse, geschlossene Deklaration. Die Premium-Positionierung deckt sich nach meiner Analyse nicht mit dem Inhalt.
Wem gehört Carinura?
K-Carinura ist eine Eigenmarke der Kaufland Stiftung & Co. KG. Produziert wird das Nassfutter von der Ospelt Petfood GmbH in Apolda – derselben Firma, die auch die Kaufland-Eigenmarke K-Classic herstellt.
Wurde K-Carinura jemals zurückgerufen?
Ja – aber nicht die in diesem Test geprüfte Linie. Im Juni 2025 hat Ospelt Petfood über Kaufland ein Produkt der K-Carinura-Premium-Linie zurückgerufen: K-Carinura Premium Pastete reich an Rind mit Hühnerleber, 85 g, mit den Mindesthaltbarkeitsdaten 18.03.2026 oder 19.03.2026. Grund war die nicht auszuschließende Anwesenheit von Kunststoff-Fremdkörpern. Die hier getesteten Feinen Stückchen sind nicht betroffen. Wer eine Packung der betroffenen Charge hat, kann sie in jeder Kaufland-Filiale auch ohne Kassenbon zurückgeben.
Wie schneidet Carinura im Test ab?
Getestet habe ich die Feinen Stückchen in Gelee und in Sauce – insgesamt 8 Sorten (4 × Gelee, 4 × Sauce). Keine davon erfüllt meine Kriterien für ein hochwertiges Nassfutter. Analytisch unterscheiden sich die Sorten nicht voneinander – nur in der deklarierten Fleischart.
Welche Carinura-Linien gibt es?
Kaufland führt unter der Eigenmarke K-Carinura mehrere Unterlinien: K-Carinura Feine Stückchen (in diesem Test geprüft), K-Carinura Premium, K-Carinura Naturals und K-Carinura Trockenfutter. Hersteller aller Linien ist die Ospelt Petfood GmbH in Apolda.
Ist Carinura ein Alleinfuttermittel?
Laut Hersteller als Alleinfuttermittel deklariert. Nach meinen Kriterien fehlen aber wichtige Bausteine – vor allem zugesetztes Taurin in ausreichender Menge und eine Angabe zum Calcium-Phosphor-Verhältnis.
Ist Getreide in Carinura Feine Stückchen enthalten?
Auszuschließen ist das nicht. Auf der Verpackung steht „pflanzliche Nebenerzeugnisse“ – ohne genaue Aufschlüsselung. Namentlich benannt werden nur 0,4 % Inulin aus Zichorie, und zwar mit dem Zusatz „unter anderem“. Was sonst noch unter die pflanzlichen Nebenerzeugnisse fällt, lässt sich aus der Deklaration nicht erkennen. Darunter könnten sich auch Getreideanteile verstecken.
Welches Katzenfutter ist besser als Carinura?
Anifit, STRAYZ und MjamMjam sind deutlich hochwertiger als Carinura. Sie haben einen hohen Fleischanteil, eine offene Deklaration und man weiß genau, was in der Dose drin ist. Weitere Alternativen findest du in meinem Ratgeber zu Nassfutter mit hohem Fleischanteil.

