Kaufland Katzenfutter Eigenmarke K-Classic: 1,3 wirklich?

Stiftung Warentest hat K-Classic 2024 mit der Note 1,3 zum Testsieger gekürt. 12 Beutel für 2,55 € – der Discounter-Liebling schlechthin.

Aber reicht eine Note 1,3 aus, damit das Futter bei mir durchkommt? Ich habe beide Kartons bei Kaufland gekauft und durchgerechnet.

Auf geht’s.

Empfehlenswert: 0 von 8 Sorten

⚠️ Achtung: Geschlossene Deklaration – was genau im Futter steckt, ist nicht nachvollziehbar.

⚠️ Nicht geeignet bei: chronischer Nierenerkrankung (Phosphor nicht deklariert), Übergewicht, Diabetes, Futtermittelallergien, empfindlicher Verdauung.

⚠️ Laut Hersteller als Alleinfuttermittel deklariert – nach meinen Kriterien fehlen aber wichtige Bausteine.

Kosten/Tag: ca. 0,56 € (bei 265 g Tagesmenge, 5-kg-Katze, weniger aktiv)

Das sagt der Hersteller über sein K-Classic Katzenfutter

K-Classic ist die Discount-Eigenmarke von Kaufland (Schwarz-Gruppe, zu der auch Lidl gehört). Hergestellt wird das Nassfutter von der Ospelt Petfood GmbH mit Hauptsitz in Bendern (Liechtenstein) und Werk in Apolda (Thüringen). Ospelt ist reiner Private-Label-Hersteller und produziert auch andere Discounter-Eigenmarken – unter anderem Cachet für Aldi.

Das verspricht Kaufland auf der Verpackung:

• Alleinfuttermittel für ausgewachsene Katzen
• Ohne Zusatz von Zucker
• Ohne Zusatz von Konservierungsmitteln
• Biotin zur Unterstützung eines glänzenden Fells
• Taurin zur Unterstützung der Sehkraft

Meine Einschätzung: „Ohne Zucker“ und „ohne Konservierungsmittel“ ist kein Qualitätsmerkmal – das sollte bei jedem Katzenfutter selbstverständlich sein. Die wirklich relevanten Werte stehen klein gedruckt unter „Analytische Bestandteile“. Und genau da fängt das Problem an.

Diese 8 Sorten habe ich getestet

K-Classic bietet zwei Linien Nassfutter, jeweils im Karton mit 12 × 100 g Beuteln.

Häppchen in Sauce (4 Sorten)

• Mit Ente & Leber
• Mit Rind & Lamm
• Mit Truthahn & Rind
• Mit Kalb & Pute

Häppchen in Gelee (4 Sorten)

• Mit Huhn & Herz
• Mit Kalb & Truthahn
• Mit Pute & Lamm
• Mit Rind & Leber

Alle 8 Sorten haben identische analytische Bestandteile – egal ob Sauce oder Gelee.

Alle Sorten im Vergleich

✅ Erfüllt meinen Mindestwert · ⚠️ Grenzwert · ❌ Nicht erfüllt · k.A. = keine Angabe

Zusammensetzung & Analysewerte je Sorte

Häppchen in Sauce (Box 1)

Häppchen in Gelee (Box 2)

So habe ich das K-Classic Katzenfutter getestet

Ich teste jedes Katzenfutter nach dem Vorbild der wilden Maus – denn die Maus ist das perfekte Katzenfutter, das die Natur sich ausgedacht hat. Alles, was ein Futter liefern muss, orientiert sich an der Zusammensetzung einer Maus.

Meine Testkriterien:

• Hoher Muskelfleischanteil und Transparenz der Deklaration
• NFE / Kohlenhydratanteil in der Trockenmasse – max. 10 %
• Tauringehalt – mindestens 1.300 mg/kg, optimal 1.500 mg/kg
• Calcium-Phosphor-Verhältnis – idealerweise 1,1–1,2:1 (bis 1,8:1 in Ordnung)
• Ausreichender Ballaststoffanteil in der Zusammensetzung
• Rohfett, Rohasche, Rohfaser und Feuchtigkeit nach meinem eigenen Bewertungssystem

Ich habe beide Kartons bei Kaufland gekauft – kein Hersteller-Sample, kein Sponsoring. Meine Katzen haben das Futter nicht bekommen, weil es nach meinen Kriterien nicht die Qualität hat, die ich meinen 12 Katzen geben möchte. Mehr zu meiner Testmethode: → Gesundes Katzenfutter – worauf es wirklich ankommt

Zwischen-Fazit zum K-Classic Nassfutter Test

Bestätigt:

• ✅ Ohne Zucker
• ✅ Ohne Konservierungsmittel

Nicht bestätigt nach meinen Kriterien:

• ❌ Alleinfuttermittel: Laut Hersteller deklariert – nach meinen Kriterien nicht, weil wichtige Bausteine fehlen.
• ❌ Geschlossene Deklaration: Tiere und ihre Bestandteile sind nicht aufgeschlüsselt.
• ❌ Kohlenhydrate: Mit 18,33 % in der Trockenmasse deutlich zu hoch (mein Maximum: 10 %).
• ❌ Identische Werte: Alle 8 Sorten haben exakt die gleichen analytischen Bestandteile.
• ❌ Taurin: Nur 100 mg/kg zugesetzt – um den Faktor 13 unter meinem Minimum.

Meine Einschätzung: Es steht „Alleinfuttermittel“ auf der Verpackung. Nach meinen Kriterien ist es das aber nicht – weil die Deklaration geschlossen ist und ich nicht nachvollziehen kann, was genau drin ist. Weil der zugesetzte Tauringehalt viel zu niedrig ist. Und weil bei keiner der 8 Sorten nennenswert gesunde Ballaststoffe enthalten sind.

Stiftung-Warentest-Sieger Note 1,3 – warum mich das nicht überzeugt

Was Stiftung Warentest eigentlich getestet hat – und was nicht

Wichtige Klarstellung, die in jedem Zeitungsartikel übersehen wird: Stiftung Warentest hat 2024 genau eine einzige Sorte aus dem K-Classic-Sortiment bewertet – die „Zarte Häppchen in Gelee mit Geflügel und Herz“. Das ist ein eigenes Produkt mit eigener Rezeptur.

Ich habe für diesen Test zwei andere K-Classic-Linien gekauft:

• „Häppchen in Sauce“ (4 Sorten) – nicht von Stiftung Warentest geprüft
• „Häppchen in Gelee“ (4 Sorten) – nicht von Stiftung Warentest geprüft

Die Note 1,3 bezieht sich also nicht auf die 8 Sorten, die ich hier teste. Wer im Supermarkt zur Sauce- oder Gelee-Variante greift im Glauben „Note 1,3″, hat das falsche Produkt im Einkaufswagen.

Warum ich die Bewertung selbst so problematisch finde

Wenn ein Futter beim zugesetzten Tauringehalt nach meinen Kriterien um den Faktor 13 unter dem Minimum liegt und beim Kohlenhydratanteil fast doppelt so hoch wie mein Maximum – wie kann es dann gleichzeitig „sehr gut“ sein? Die Antwort liegt in der Testmethode.

Wonach Stiftung Warentest bewertet:

• Rund 60 % der Gesamtnote basieren auf der „ernährungsphysiologischen Qualität“ – gemessen daran, ob die Laborwerte den FEDIAF-Idealwerten entsprechen
• FEDIAF ist der europäische Industrieverband der Heimtiernahrungshersteller, in dem unter anderem Mars (Whiskas) und Nestlé (Felix) Mitglieder sind
• Geprüft wird auch auf Schadstoffe (Schwermetalle, Pestizide, Mineralöl)
• In die Bewertung fließen außerdem Verpackungsangaben, Werbeaussagen und der Preis pro Tagesration ein

Was Stiftung Warentest nach meiner Meinung zu wenig bewertet:

• Ob im Futter Hühnerbrust drin ist oder Hühnerschnäbel: Beides zählt gleich. Stiftung Warentest schaut nicht hin, was genau verarbeitet wurde.
• Die Transparenz der Deklaration (offen vs. geschlossen)
• Den NFE-Wert (Kohlenhydratanteil) in der Trockenmasse
• Ob Zucker oder Getreide zugesetzt sind – beides wird nicht negativ gewertet
• Ob Nährstoffe natürlich aus hochwertigem Fleisch stammen oder synthetisch zugesetzt wurden

Letzter Punkt ist der Knackpunkt: Ein Hersteller kann billige Füllstoffe und Schlachtnebenerzeugnisse einsetzen und dann mit einem präzise berechneten, synthetisch zugesetzten Vitamin- und Mineralstoffmix die Laborwerte exakt auf FEDIAF-Niveau bringen. Ergebnis: Note „sehr gut“. Ein Bio-Futter mit 95 % hochwertigem Fleisch wie STRAYZ – das natürliche Nährstoffschwankungen hat – wird dagegen abgewertet, weil die Werte minimal von den Idealwerten abweichen.

Anders gesagt: Stiftung Warentest beantwortet die Frage „ist das Futter gesetzlich vollständig und schadstoffarm?“. Ich beantworte eine andere Frage: „würde ich das meiner geliebten Katze geben?“.

Beide Fragen sind legitim. Sie ergeben unterschiedliche Antworten – und genau das sollten Leser wissen, bevor sie eine Note 1,3 als pauschale Kaufempfehlung lesen. Eine ausführliche Einordnung findest du in meiner Analyse zum Stiftung-Warentest-Katzenfutter-Test.

Inhaltsstoffe, Zusammensetzung und Qualität vom K-Classic Katzenfutter

Alle 8 Sorten haben identische analytische Bestandteile. Das vereinfacht die Analyse – es wirft aber auch eine Frage auf: Wie können 8 verschiedene Rezepturen mit unterschiedlichen Fleischsorten exakt die gleichen Nährwerte haben?

Muskelfleischanteil

Unbekannt. Bei K-Classic kann ich nicht einmal den Fleischanteil insgesamt beziffern – auf der Verpackung steht nichts, woran ich das festmachen könnte. Es heißt nur „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u.a. 5 % Ente, 5 % Leber)“. Was der Rest im Beutel ist, bleibt offen. Damit kann ich weder den Fleischanteil noch den Muskelfleischanteil feststellen. ❌

Deklarationsart

Geschlossen. Konkret heißt das: Auf dem Beutel steht „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u.a. 5 % Ente, 5 % Leber)“. Welche weiteren Tierarten und welche Teile genau drin sind, ist nicht aufgeschlüsselt. Eine offene Deklaration würde die verarbeiteten Tiere und deren Bestandteile bzw. Organe einzeln nennen – jeweils mit Prozentangabe. ❌

Pflanzliche Nebenerzeugnisse

Bei allen 8 Sorten sind pflanzliche Nebenerzeugnisse enthalten. Bei den 4 Sauce-Sorten ist wenigstens 0,4 % Inulin aus Zichorie konkret benannt – ob noch anderes drin ist, bleibt offen. Bei den 4 Gelee-Sorten wird gar nicht näher aufgeschlüsselt, was unter „pflanzliche Nebenerzeugnisse“ fällt. Das kann Getreide sein oder anderes – nachvollziehbar ist es nicht.

Feuchtigkeitsgehalt

82 %. Im grünen Bereich. Mein Kriterium liegt bei mindestens 65 %. ✅

NFE / Kohlenhydrate

18,33 % in der Trockenmasse. Mein Maximum liegt bei 10 %. Das ist fast doppelt so hoch wie mein oberes Limit. ❌

Rohprotein

Bei allen 8 Sorten liegt der Rohproteingehalt bei 8 %. Anhand der Deklaration kann ich aber nicht nachvollziehen, ob das hochwertiges Protein ist, das die Katze gut verarbeiten kann – oder minderwertiges Protein aus Nebenerzeugnissen wie Hufen, Krallen oder Sehnen. Letzteres ist für den Körper keine Nährstoffquelle, sondern Arbeit. ⚠️

Rohfett

4,5 %. Liegt im Rahmen meines Kriteriums von 2–7 %. ✅

Rohasche

Alle 8 Sorten haben 1,8 % Rohasche. Mein Kriterium liegt bei 1,5–2,9 %. Passt. ✅

Rohfaser

Alle 8 Sorten haben 0,4 % Rohfaser. Mein Maximum liegt bei 1 %. Passt. ✅

Calcium-Phosphor-Verhältnis

Auf der Verpackung nicht angegeben. Mein Kriterium liegt bei 1,1–1,8 : 1. Da der Wert fehlt, kann ich ihn nicht bewerten. Für Katzen mit Nierenerkrankungen ist das ein echtes Problem – der Phosphorgehalt muss dort genau passen. ⚠️

Zugesetzter Tauringehalt

Bei allen 8 Sorten wurden 100 mg/kg Taurin zugesetzt. Taurin ist eine essenzielle Aminosäure, die Katzen nicht selbst in ausreichender Menge bilden können. Ein dauerhafter Mangel kann zu Herzproblemen (dilatative Kardiomyopathie), Sehstörungen bis hin zur Erblindung und Fortpflanzungsproblemen führen. Mein Minimum liegt bei 1.300 mg/kg, optimal 1.500 mg/kg. K-Classic liegt um den Faktor 13 unter meinem Minimum. ❌

Ballaststoffe

Nach meinen Kriterien fehlen gesunde Ballaststoffe bei allen 8 Sorten. Mein Minimum von 2 % wird nicht eingehalten. Bei den 4 Sauce-Sorten sind 0,4 % Inulin aus Zichorie angegeben – das sind für mich aber nur isolierte Ballaststoffe und nicht das, was eine Katze tatsächlich braucht. Bei den 4 Gelee-Sorten ist gar kein Ballaststoff-Bestandteil spezifisch ausgewiesen. ⚠️

Mono- oder Multiprotein

Bei allen Sorten steht schon auf der Verpackung, dass mehrere Tierarten verarbeitet sind (Multiprotein). Bei den Sorten mit Innereien (z. B. „Mit Ente & Leber“) ist zusätzlich nicht ersichtlich, von welchem Tier die Leber bzw. das Herz stammt. Für Katzen mit Futtermittelallergien, die Monoprotein (eine einzige Fleischsorte) brauchen, ist K-Classic damit keine Option.

Was mir beim Öffnen der Beutel aufgefallen ist

Da ich K-Classic aus Qualitätsgründen nicht an meine 12 Katzen verfüttert habe, gibt es keinen klassischen Praxistest mit Akzeptanz und Stuhlgang. Ich habe die Beutel aber geöffnet und mir angeschaut, was drin ist.

Konsistenz, Aussehen und Geruch

Die Beutel selbst fühlen sich schon sehr billig und dünn an. Bei den Sauce-Sorten war das Aufmachen schwer, das Futter lässt sich kaum herausdrücken.

Als ich den Beutel geöffnet habe, kam mir ein sehr penetranter, süßlicher Geruch entgegen – nicht nach Fleisch, sondern nach etwas Übersüßtem. Bei manchen Beuteln auch deutlich nach altem Fett.

Was aus den Beuteln rauskam, sah so aus: Bei den Gelee-Sorten mehr oder weniger ein Block mit viel Gelee und immer gleich geformten Stückchen – alles einheitlich, wie aus der Form gepresst. Echte Fleischfasern konnte ich nicht erkennen. Die Sauce-Variante sieht genauso aus, nur mit Soße statt Gelee um die Stückchen.

Das Rausbekommen war eine ziemliche Sauerei – das Futter klebt richtig im Beutel und blieb an Fingern und Verpackung hängen. Im Video siehst du, wie das Ganze beim Öffnen aussieht:

Warum meine Katzen das Futter nicht bekommen haben

Bei mir kommt nur hochwertiges Futter in den Napf. Die geschlossene Deklaration allein war für mich schon Grund genug, K-Classic nicht zu verfüttern. Wenn ich nicht weiß, was in einem Futter drin ist, gebe ich es meinen Katzen nicht.

Ein Wort zur Akzeptanz

Dass eine Katze ein Futter gerne isst, heißt nicht, dass die Zutaten hochwertig sind. Geschmack und Qualität sind zwei verschiedene Dinge – das ist wie bei uns Menschen mit Pommes und Schokolade. Schmeckt gut, tut dem Körper auf Dauer aber nicht gut.

Preise, Tageskosten und wo du K-Classic am günstigsten kaufst

Stand: April 2026. Preise können sich zwischenzeitlich geändert haben.

Preistabelle

Tageskosten-Rechnung für eine 5-Kilo-Wohnungskatze

Basis: 5 kg Wohnungskatze, weniger aktiv, 265 g/Tag laut Hersteller-Empfehlung

Konkurrenz-Vergleich

Wer beim Budget etwas hochgehen kann, bekommt deutlich mehr fürs Geld – nämlich offene Deklaration, hohen Muskelfleischanteil und ausreichend zugesetztes Taurin:

Wo kaufen

K-Classic bekommst du ausschließlich bei Kaufland – im Markt und über kaufland.de.

Was tun, wenn du gerade umsteigen willst

Wenn du K-Classic aktuell fütterst und langsam wechseln möchtest, stell nicht von heute auf morgen um. Misch das neue Futter über etwa zwei bis drei Wochen schrittweise unter das alte – Tag für Tag mehr vom neuen, weniger vom alten. So vermeidest du Verdauungsbeschwerden und Futterverweigerung.

Schau dir auch die Kilopreise von hochwertigen Alternativen in größeren Gebinden an – oft sind 800 g- oder 400 g-Dosen pro Kilo deutlich günstiger als kleine Pouches. Dafür bekommst du eine offenere Deklaration und kannst nachvollziehen, was wirklich in der Dose ist. Weitere Alternativen findest du in meinem Ratgeber Nassfutter mit hohem Fleischanteil.

Fütterungsempfehlung für K-Classic

Die folgende Hersteller-Empfehlung gilt für alle 8 getesteten Sorten – also sowohl Häppchen in Sauce als auch Häppchen in Gelee:

Individuelle Faktoren wie Alter, Aktivität, Kastration und Außenzugang beeinflussen den Bedarf. Angebrochene Beutel maximal 2 Tage im Kühlschrank aufbewahren und zimmerwarm anbieten. Stelle deiner Katze immer ausreichend frisches Wasser bereit.

Verpackung vom K-Classic Katzenfutter

K-Classic kommt im Karton mit jeweils 12 Beuteln à 100 g. Die Beutel selbst sind aus glänzendem Aluminium und außen einfarbig – auf dem Beutel selbst ist die Sorte nicht erkennbar. Welche Sorte sich tatsächlich im Beutel befindet, lässt sich nur über den Farbcode auf der Außenkartonage zuordnen.

Im Verhältnis zu Dosen macht das sehr viel Müll: zwölf Einzelbeutel pro 1.200 g Futter – eine 800 g-Dose produziert deutlich weniger Verpackungsmaterial pro Gramm Futter.

K-Classic oder K-Carinura: Lohnt sich die Premium-Linie von Kaufland?

Kaufland führt seit August 2023 mit K-Carinura eine zweite Katzenfutter-Eigenmarke – positioniert als Premium-Linie, die K-Favourites abgelöst hat. K-Classic existiert parallel als Discount-Linie weiter.

Ich habe K-Carinura Feine Stückchen (Sauce und Gelee) direkt mit K-Classic verglichen:

Beim genauen Hinsehen auf die analytischen Werte, die Zusatzstoffe und vor allem den Tauringehalt gibt es ein paar Zahlen, die mich ehrlich gesagt schockiert haben.

👉 Mehr dazu in meinem ausführlichen K-Carinura Katzenfutter Test.

Mein Testergebnis und Fazit zum K-Classic Katzenfutter

Zufriedenheitsskala: Nein danke, Mensch!

Was im grünen Bereich ist

• Kein Zucker zugesetzt
• Keine Konservierungsmittel zugesetzt
• Günstiger Preis
• Rohasche, Rohfaser und Rohfett im akzeptablen Bereich

Minuspunkte

• Warum ist die Deklaration geschlossen – warum sind Tier und seine Bestandteile bzw. Organe nicht einzeln angegeben?
• Warum ist der zugesetzte Tauringehalt bei allen 8 Sorten nur 100 mg/kg?
• Warum liegt der Kohlenhydratanteil in der Trockenmasse bei 18,33 % – nach meinen Kriterien viel zu hoch?
• Warum steht das Calcium-Phosphor-Verhältnis nicht auf der Verpackung?
• Warum sind alle Analysewerte der 8 Sorten komplett identisch, obwohl es sich um verschiedene Sorten handelt?
• Warum werden bei den Häppchen in Gelee pflanzliche Nebenerzeugnisse hinzugefügt, ohne sie näher aufzuschlüsseln?

Nach meinen Kriterien nicht als einziges Futter geeignet: zugesetzter Tauringehalt zu niedrig, geschlossene Deklaration ohne Aufschlüsselung der Hauptbestandteile, hoher Kohlenhydratanteil. (Laut Hersteller als Alleinfuttermittel deklariert.)

Empfehlenswerte Sorten: Keine. Da alle 8 Sorten technisch identische Analysewerte haben, gibt es keinen sinnvollen Grund, eine Sorte gegenüber einer anderen zu bevorzugen.

Gesamtfazit: K-Classic ist genau das, was es kostet: ein sehr günstiges Discounter-Futter mit gesetzlich ausreichender Mindestversorgung, das einer Katze beim Sattwerden hilft – aber nicht zwingend dabei, ihre körperlichen Bedürfnisse zu decken. Stiftung Warentest sieht das anders, weil andere Kriterien geprüft werden. Wer eine Katze als Familienmitglied versteht und ihr langfristig die Bausteine geben möchte, die zu ihrer Biologie passen, findet im selben Regal nichts Besseres und müsste dafür den Schritt in eine andere Preisklasse machen.

Mein Schluss-Statement: Würde ich K-Classic meinen eigenen 12 Katzen geben? Nein – ich würde meinen Katzen so ein Futter grundsätzlich nicht servieren.

→ Du willst wissen, was ich stattdessen empfehle? Hier findest du meine Empfehlungen für Nassfutter mit hohem Fleischanteil.

Steffi von Katzenfreaks

Katzenernährungsberaterin & Tierschützerin

Ich habe über 1.200 Katzenfutter getestet und mehr als 500 Katzeneltern mit über 1.400 Katzen beraten.